یوسف حقی فارغ از تعصبات رنگی اگر بخواهیم تصمیمات کمییته انظباطی را مورد بررسی قرار دهیم بدون شک نمره قبولی نخواهد گرفت.کمیته ای که حتی در تصمیمات درست خود آنقدر بد عمل می کند که حتی هنگامی که رای درست و صحیح و مطابق با قانونی را هم که صادر می کند مورد انتقاد قرار […]
یوسف حقی
فارغ از تعصبات رنگی اگر بخواهیم تصمیمات کمییته انظباطی را مورد بررسی قرار دهیم بدون شک نمره قبولی نخواهد گرفت.کمیته ای که حتی در تصمیمات درست خود آنقدر بد عمل می کند که حتی هنگامی که رای درست و صحیح و مطابق با قانونی را هم که صادر می کند مورد انتقاد قرار می گیرد.یکی از بزرگ ترین و اساسی ترین ایراداتی که به کمیته انظباطی وارد است تحت تاثیر بودن اعضا و رای هایی است که اعلام می شود .
در یک برهه زمانی همگان بر این باور بودند که چون اسکلت اصلی تیم ملی از بازیکنان سرخابی است این دو تیم مورد لطف و عنایت قرار می گیرند اما موضوعی که در این چندین فصل بسیار واضح است مظلوم واقع شدن آنها علی الخصوص در دیدار مقابل تیم های شهرستانی پرطرفدار است.شاید همین تحت تاثیر بودن در رای های صادره و پیش گیری سیاست نسوختن سیخ و کباب اکثر هواداران فوتبال را حساس کرده باشد.در آخرین مورد می توان به رای های عجولانه بعد از دربی ۹۰ اشاره کرد. کاملا رد پای آرام کردن جو استقلال از طرف کمیته انظباطی در رای های صادر شده به چشم می خورد.بدون شک اگر نتیجه پایانی این دیدار تساوی و یا برد استقلال بود آن رای ها هم تغییر جهت می دادند. در این که تصمیمات احساسی در تار و پود فوتبال ما در بخش های مختلف وجود دارد شکی نیست اما کمیته انظباطی باید به دلیل حساسیت خاصی که دارد از هر گونه تصمیم احساسی،عجولانه و به نوعی کدخدا منشانه خود داری کند تا روح قانون خدشه دار نشود.
قاطعیت در تصمیم گیری قطعا به نفع فوتبال خواهد بود.نقش کمیته انظباطی در این برهه بسیار مهم است تا یک سری از تیم ها که برای خود حاشیه امنیتی درست کرده اند و یا با مقصر دانستن ابر و ماه و خورشید و فلک قصد دارند بعد سالها به جام نزدیک شوند به جای اعتراضات همیشگی در زمین سبز حرفی برای گفتن داشته باشند.
