علی شفیعی جم آقای فکری به عنوان یک پیشکسوت استقلال وضعیت امسال باشگاه استقلال را چطور می بینید ؟ زیاد نمی خواهم وارد حاشیه استقلال بشوم ولی در مجموع استقلال وضعیت زیاد خوبی ندارد از شروع فصل و چه تا الان که گرفته است در مجموع وضعیت خوب نیست وقتی طرفداران استقلال از این وضعیت […]
علی شفیعی جم
آقای فکری به عنوان یک پیشکسوت استقلال وضعیت امسال باشگاه استقلال را چطور می بینید ؟
زیاد نمی خواهم وارد حاشیه استقلال بشوم ولی در مجموع استقلال وضعیت زیاد خوبی ندارد از شروع فصل و چه تا الان که گرفته است در مجموع وضعیت خوب نیست وقتی طرفداران استقلال از این وضعیت راضی نیستند نشان دهنده این است که با توجه به اینکه پایان فصل می باشد این تیم وضعیت خوبی ندارد.
چون از وضعیت استقلال راضی نیستید بهتر است مسیر مصاحبه را تغییر بدهیم. چرا از تیم سرخ پوشان پایتخت جدا شدید؟
علت جدایی از سرخپوشان به نظرم تصمیم زود مسئولان تیم بود. با توجه به اینکه با تیم و بازیکنان تازه آشنا شده بودیم و شناخت روحی و روانی به دست آورده بودیم و همچنین پذیرش بین دو طرف تازه به وجود می‌آمد متاسفانه با تصمیم مالکان باشگاه این اتفاق افتاد بعد این تصمیم دیده شد که تیم نتایج خیلی بدتری گرفت به نظرم تصمیم عجولانه گرفتند و صعود را نیز از خود و تیم گرفتند .
با توجه به حضور تان در لیگ یک در فصل گذشته تفاوت این ایگ را با لیگ برتر در چه میدانید؟
لیگ یک به واسطه کم بودن یا نبودن ملی‌پوشان و نداشتن تعطیلات تیم‌های ملی بازی ها خیلی منظم بهتر برگزار می‌شود اما هر چه از لیگ برتر به سطح های پایین تر می رویم نظارتها کمتر می شود . مشکلات در لیگهای برتر نسبت به دیگر کم است و کار در لیگ های پایین سخت تر می باشد.
درباره مشکلات بیشتر صحبت کنید به غیر از مشکل هایی مثل داوری و شرط بندی چه مشکلاتی وجود دارد ؟
همونطوری که گفتم مشکلات در لیگهای پایین‌تر مثل لیگ یک از لیگ برتر بیشتر است مثل بحث‌های داوری و شرط بندی و استفاده از مواد نیروزا و موارد دیگر اخلاقی و غیر اخلاقی که در لیگهای پایین بیشتر است و نیازمند دقت و نظارت بیشتری می باشد تا بازی ها سالم تر و بهتر برگزار شود .
شما بحث و مشکل داوری را مطرح کردید این مشکل در لیگ برتر و لیگ یک دیده می‌شود و تیم‌ها اعتراضاتی داشته اند .با توجه به هزینه‌هایی که سیستم var دارد آیا شما موافق این سیستم برای فوتبال ایران هستید ؟
سیستم تصویربرداری ما ضعیف است اگر قصدی برای آوردن سیستم var است ابتدا سیستم تصویربرداری باید کامل شود .هم اکنون در برخی از بازی‌های لیگ برتر فقط دو دوربین تلویزیونی وجود دارد.
دقیقاً نمی‌دانم در دنیا برای پخش بازی ها چند دوربین تلویزیون وجود دارد. مطمئناً بالای ۱۰ دوربین وجود دارد که باز هم شاهدیم در خیلی از صحنه‌ها دوربین جا می‌ماند و تصویر گرفته نمی شود.اگر قرار باشد چنین سیستمی اجرا شود ابتدا باید سیستم فیلمبرداری و دوربینها کامل شود تا به فوتبال ما کمک کند .
با این وضعیت موجود از مدیران فعلی باشگاه مورد تایید شما هستند؟
نه مدیران فعلی و مدیران گذشته واقعا مورد تایید نبودند .توانایی کار کردن برای استقلال را نداشتند تعدادی فوتبالی نبودند و خیلی هم ورزشی نیستند و حتی برخی استقلالی هم نبودند! به هر حال اینها مواردی است که باعث می شود که ما ترجیح بدهیم تا سکوت کنیم.
درباره پیشکسوتان صحبت کردید. برخی باشگاه ها تعدادی از پیشکسوتان را انتخاب می کنند ولی به گفته آنها عمل نمی کنند. مثلاً در باشگاه استقلال به مرور زمان جلسات کمیته فنی با فاصله زیاد برگزار می‌شود،به توصیه‌های آنان عمل نمی‌شود .چرا نقش کمیته فنی کم رنگ است؟
اصول این کمیته فنی غلط است .در درجه اول کمیته فنی باید تشکیل شود و بعد این کمیته سرمربی را انتخاب کنند. در ایران سرمربی تیم را انتخاب می کنند بعد کمیته فنی را تشکیل می‌دهند. آن سرمربی وقت این کمیته فنی را می‌بیند به آنها به چشم هوو نگاه می کند که حتما آنها فردا می‌خواهند که او را بگیرند و یا اینکه آنها کمک چندانی به او نخواهند کرد .عملاً کمیته فنی اینطور کنار می‌رود و به نظرات آنها توجه نمی شود خروجی خوبی از جلسات کمیته فنی بیرون نمی آید و به قول معروف جلساتی چند ماه یکبار برگزار می شود که چیزی از آن هم به درد نخور نخواهد بود چون همه چیز سر جای خودش نیست .
اگر کمیته فنی تشکیل شود و آنها سرمربی را انتخاب کند سرمربی برای این کمیته احترام قائل می‌شود به خاطر اینکه اعضای کمیته فنی انتخاب شده ولی وقتی سرمربی از طرف مدیریت انتخاب شود و سپس کمیته فنی به وجود بیاید هیچ کسی برای دیگری احترام قائل نخواهد بود. کمیته فنی و اعضای هیئت مدیره نباید اجازه مصاحبه داشته باشند .آقایان فتحی ،افشارزاده و افتخاری اگر می بیند که فضا فضای نیست که بتواند کمک کنند می‌توانند نیایند. مدیر عامل باید از خود جنم و توانایی و کارآیی داشته باشد. متاسفانه فضا طوری است که وقتی می خواهند کسی را انتخاب کنند باید ببینند که الان دولت اصلاح طلب است یا اصولگرا؟ یا مدیری که قرار است بیاید با وزیر میانه خوبی دارد یا نه؟ و یا وزیر ایشان را قبول دارد یا نه ؟
به عنوان مثال فکر نمی کنم که پرسپولیس هم مدیران خیلی قوی قبلا داشته است.نمی‌دانم شانسی بوده یا مدیران قبلی انتخاب خوبی داشتند و یک برانکو را به عنوان سرمربی انتخاب کردند که ایشان الان خیلی از ضعفهای افراد را پوشش می‌دهد و به چشم نمی‌آید، ایشان خیلی توانمند است و کارش را خیلی خوب بلد است . آقای برانکو پوشش دهنده ضعف های مدیران، معاونین و اعضای هیأت مدیره می باشد. اگر ایشان نبودند ضعفهای پرسپولیس به چشم می آمد. در استقلال اگر یک سرمربی و یا یک مدیر خوب داشت مشکلات پوشش داده می شد.
عملکرد شفر در این مدت چطور بود ؟
در مجموع خوب نبود سال اول فصل ابتدایی خوب نتیجه نگرفت و در نیم فصل دوم تیام آمد چهار تا گل زد و تیم را از بحران و فضای خاص خارج کرد. به نظرم تیم استقلال نباید وابسته به یک نفر باشد وقتی یک نفر آمد و بعد از مدتی رفع آن وقت باید چه کار کرد؟ در فصل جاری که در انتهای آن می باشیم همانطور که پارسال گفتم آماده‌سازی تیم را خیلی عقب انداخت و این انتقاد را کردم که متاسفانه برخی به من بی احترامی های کردند.
در حالیکه شفر در اروپا بازی های جام جهانی را کارشناسی می کرد تیم ول بود و سرمربی داشت جای دیگر مفسری می کرد. آماده سازی و بستن تیم خیلی مهم است. خیلی راحت سوپرجام را از دست دادیم .نیم فصل اول به این کشور از دست رفت برای نیم فصل دوم چند بازیکن گرفته شد و تیم تکانی خورد. جاهایی که تیم باید می برد و تکان میخورد مثل بازی های با پرسپولیس، سایپا و پدیده نتایج از دست رفت. تیم استقلال روند و مسیر خوبی در زمان شفر نداشت نتایج سینوسی باعث شد مدیران تغییر ایجاد کنند که آن تعویض اشتباه شفر بود. می‌توانستند در این چند بازی هم از ایشان استفاده بکنند آوردن فرهاد مجیدی نتوانست کورسوی امیدی برای قهرمانی را به وجود دارد و شاید هزینه سرمایه بعدی انجام شد.
برای چندمین بار بحث خصوصی سازی مطرح شد. آیا شما با خصوصی سازی سرخابی ها موافقید یا همان دولتی بمانند بهتر است؟
هر دو موضوع ضعف ها و نقاط قوتی دارند خصوصی‌سازی زمانی باید باشد که خریدار از لحاظ اقتصادی و درآمدزایی خیلی قوی باشد و بتواند سال‌ها از باشگاه حمایت بکنند و تیم‌ها در آینده به مشکل نخورند.
از طرف دیگر با توجه به سیاست مملکت ما مطمئن هستم که این دو تیم هیچ وقت در اختیار خصوصی قرار نمی گیرند. این بازی‌های سیاسی است که هر دفعه انجام می‌شود . خصوصی‌سازی باید همراه مسائلی چون قانون کپی رایت و غیره باشد تا سود آن در اختیار باشگاه قرار بگیرد و درآمدهایی صورت بگیرد. ما فضای درآمدهایی را نداریم چون این دو تیم پرطرفدار هستند، مسئولین دولت و نظام دوست دارند این تیم ها را زیر نظر خودشان باشند.
با توجه به سابقه چندین سال مربیگری و به عنوان یک پیشکسوت استقلال چقدر علاقه دارید به عنوان مربی روی نیمکت تیم محبوبتان قرار بگیرید ؟
به عنوان دستیار در تیم استقلال کار کرده ام. چون به عنوان نفر اول در تیم‌های دیگر کار می کنم با توجه به فضای موجود دوست ندارم به عنوان دستیار جابی کار بکنم؛ فرقی نمی‌کند کجا باشد حتی استقلال. به فکر این هستم که خودم را قوی بکنم و مراحل آن را بگذرانم و هنگامی که توان آن را داشتم بتوانم به عنوان سرمربی تیم فوتبال استقلال قرار بگیرم و گرنه در جای دیگر فعالیت می کنم تا ببینیم چه می شود.
ارزیابی شما از لیگ برتر امسال چیست؟ به نظر شما چه تیمی می‌تواند قهرمان شود؟
در مجموع کیفیت لیگ یک از لیگ برتر خیلی بهتر است. لیگ برتر کیفیت آنچنانی ندارد و تیم های کمی هستند که ثبات دارند. افت و خیز در تیم‌های لیگ برتری امسال خیلی زیاد بود همچنین کیفیت بازی در لیگ برتر زیاد پایین است. کمتر تیم‌هایی را دیدم که در چند بازی خیلی خوب باشند و دارای کیفیت فنی بالایی باشند .
در مجموع شاهد این هستیم که تیم ها افت کرده اند البته مسائلی مثل شرط بندی در حال ازدیاد است که روی کیفیت بازیکن ها تاثیر می گذارد و به همین دلیل خروجی خوبی را از بازیکنان و بازی های آن ها را نمی بینیم. طرفداران هر تیمی فقط به خاطر طرفداری بازی تیم خود را تماشا می کنند و واقعا لذت نمی برند. زمانی هواداران هم لذت می بردند و هم علاقه به تیم خود را نشان می دادند و در ضمن خیلی ها هم دیگر فوتبال را تماشا نمی کنند و فقط دنبال نتیجه هستند.
