علی تاجرنیا، فعال سیاسی گفت: هیچ تضمینی برای جناح اصولگرا برای پیروزی در انتخابات وجود ندارد ضمن اینکه اصلاح طلبان، توانایی زیادی برای بر هم زدن بازی‌های از پیش تعیین شده را دارند. وی، با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ گفت: انتخاباتی که چند چهره مطرح در آن مشارکت کنند و […]
علی تاجرنیا، فعال سیاسی گفت: هیچ تضمینی برای جناح اصولگرا برای پیروزی در انتخابات وجود ندارد ضمن اینکه اصلاح طلبان، توانایی زیادی برای بر هم زدن بازی‌های از پیش تعیین شده را دارند. وی، با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ گفت: انتخاباتی که چند چهره مطرح در آن مشارکت کنند و به نوعی در آن، تقسیم آراء صورت بگیرد به نظر من غیر از سال ۱۳۸۴، عملا ما انتخابات چند قطبی دیگری نداشتیم. ممکن است چند چهره سیاسی در انتخابات بوده باشند مثل ۸۸ اما باز هم، انتخابات دوقطبی شده است. علی تاجرنیا ادامه داد: پیش‌بینی میشود، انتخابات به نفع فردی باشد که مجموعه بیشتری از جریان حاکم از آن حمایت می‌کنند اما در انتخابات‌های گذشته یعنی نه در سال ۷۶ و نه در سال ۸۴ و نه در سال ۹۲ ، این اتفاق رخ نداد یعنی در همه اینها، فردی روی کار آمده که شاید تا چند ماه قبل احتمال، پیروزی‌اش وجود نداشته است. او اضافه کرد: از این رو مدل انتخابات پیش رو هم، بسیار متفاوت از انتخابات‌های گذشته نیست. تنها مسئله‌ای که وجود دارد این است که با توجه به تجارب گذشته، این احتمال می‌رود که برای اینکه ریسکی صورت نگیرد و یک مجموعه‌ای که ممکن است مدنظر نباشند مجدد پیروز شوند، در تأیید صلاحیت کاندیداها در این دوره بخواهد سختگیری بسیار بیشتری صورت گیرد به گونه‌ای که جریانات غیراصولگرا به هیچ عنوان، گزینه‌ای نداشته باشند. تاجرنیا تاکید کرد: بدون شک انتخابات آینده انتخاباتی دوقطبی خواهد شد؛ برخلاف تصور همه که فکر می‌کنند باتوجه به اینکه اکثریت مجلس در اختیار جناح اصولگرا است یا احتمالا دولت آینده طبق گردش کار، حتما اصولگرا خواهد بود به نظر من، به هیچ عنوان این مسئله نمی‌تواند جدی باشد. علتش هم برمی‌گردد به اینکه در حال حاضر شرایط به گونه‌ای است که بخش عمده‌ای از طرفداران جناح‌های رسمی کشور، دچار ریزش شدند./برنا
شجاعی: برخی نهادهای مهم را در ساختار سیاسی نداریم
اسماعیل شجاعی، عضو حزب اعتدال و توسعه، درباره لزوم اصلاح ساختار سیاسی کشور برای انتخابات ۱۴۰۰ گفت: اگر قرار است در انتخابات سال ۱۴۰۰ اتفاقی رخ دهد مبنی بر اینکه نتیجه‌اش شایسته‌سالاری، توسعه کشور و کاهش فساد اقتصادی باشد باید احزاب حرفه‌ای داشته باشیم که نیروهای کارآمد در آنها شناسایی و فعال شوند و همچنین، ساختار سیاسی و اداری کشور، مجددا سازماندهی شوند. او افزود: با روش‌های کنونی و ساختار موجود سیاسی که تناقض‌های متعددی در آن وجود دارد و نتیجه اش ناکارآمدی و فساد موجود شده است. لذا برای محقق شدن دموکراسی علاوه بر قوای سه گانه که باید مستقل از هم باشند دو قوه دیگر هم نیاز داریم که آن را به فراموشی سپرده‌ایم. اول رسانه‌ها که رکن چهارم دموکراسی هستند و قوه بعدی احزاب است که از نظر من رکن پنجم دموکراسی، محسوب می شوند شجاعی ادامه داد: برخی از فعالان سیاسی معتقدند که برای انتخابات سال ۱۴۰۰ بهتر است ساختار سیاسی کشور به نظام پارلمانی تغییر کند و با تشکیل یک مجلس سنا (خبرگان) از همه اقشار جامعه حاکمیت کشور حرفه ای و هزینه های حاکمیت کمتر و نقش مشارکت و نظارت مردمی، افزایش پیدا کند. اسماعیل شجاعی عنوان کرد: یکی از نکات دیگر این است که برخی نهادهای مهم را در ساختار سیاسی کشور نداریم و از مزیت آن بی بهره هستیم. مثلا بیشتر کشورها به این نتیجه رسیدند که یک مجلس عالی از نخبگان سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مثل مجمع عمومی شرکت‌ها می‌تواند، برای تشخیص مصالح ملی تشکیل شود و بالاترین مقام اجرایی چه نخست وزیر باشد چه رییس جمهور، برای تصمیمات مهم باید از آن اجازه بگیرد. بنابراین مجلس سنا با حداقل ۱۰۰ نفر از نخبگان و خبرگان کشور در حوزه های مختلف که صاحب دانش و تجربه لازم برای تشخیص مصالح ملی هستند ضروری است تشکیل شود./برنا
