غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی نماینده سابق مجلس ، درخصوص سفرهای اخیر قالیباف به استانها تحت عنوان «نظارت میدانی»، گفت: بیایید فرض کنیم که این ادعا درست باشد، ایشان در این سفرها چه میزان می‌تواند نظارت کند؟ برای مثال نزدیک به ۸۰ هزار پروژه در کشور داریم که روزی زمین مانده است، آقای قالیباف بگوید […]
غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی نماینده سابق مجلس ، درخصوص سفرهای اخیر قالیباف به استانها تحت عنوان «نظارت میدانی»، گفت: بیایید فرض کنیم که این ادعا درست باشد، ایشان در این سفرها چه میزان می‌تواند نظارت کند؟ برای مثال نزدیک به ۸۰ هزار پروژه در کشور داریم که روزی زمین مانده است، آقای قالیباف بگوید چند پروژه را می‌تواند نظارت کند؟ این چه سبک و سیاق نظارت است؟ وی ادامه داد: رئیس مجلس می‌تواند تعدادی از این پروژه‌های بسیار بزرگ را برای خود بگذارد و شخصا آنها را بررسی کند، اما مابقی پروژه‌ها را کمیسیون‌ها بروند و نظارت کنند، اما آیا این اتفاق افتاده است؟ خیر. جعفرزاده در ادامه با انتقاد از شیوه انجام سفرهای قالیباف اظهار داشت: نکته دیگر هم این است که کجای دنیا نظارت میدانی به این شکل است؟ نظارت میدانی یعنی چه؟ شیوه مناسب‌تر این بود که مثلا از ۶۰ هزار میلیارد تومان پروژه‌هایی که در سال ۹۹ داریم، ۱۰ مورد را انتخاب می‌کرد و آن ده تا که در رأس پروژه‌ها قرار داشت را دنبال می‌کرد و به مردم هم اعلام می‌کرد که این‌ها بیشترین اعتبار را می‌خواهند. بعد یک پروژه را گزارش بدهد که مثلاً ۲۰ سال این پروژه بودجه گرفت و پیشرفتی نداشت، اما من نسبت به آن بازدید و نظارت میدانی کرده و تکلیف کرده‌ام که اگر تا سه ماه دیگر درست نشود، فلان وزیر را استیضاح می‌کنیم، آیا این اتفاق افتاد؟ نیفتاد. پس نظارت میدانی یعنی چه؟ وی افزود: اصلا آیا شما ناظر مقیم هستید که نظارت میدانی می‌کنید؟ شما رییس مجلس و به عبارتی ناظر عالی هستید، حالا آقای قالیباف بیاید به عنوان ناظر عالی، اطلاعات یکی از پروژه‌هایی را که بازدید کرده است ارائه دهد، اگر توانست این کار را بکند. پس نشان می‌دهد که اصلاً نظارت میدانی‌ای وجود ندارد و بیشتر سبک و سیاق این کار تبلیغات انتخاباتی است./ایلنا
