در صفحه دو روزنامه «جمله» ۲۳ مردادماه مطلبی با تیتر «رییس سازمان محیط‌زیست بیجا کرده» به چاپ رسید که متضمن حمله مصطفی کواکبیان بود که باتوجه به فاقد مجوز بودن «سد فینسک» و انتقال آب از مازندران به سمنان، «علی سلاجقه» را با ادبیاتی نامناسب مورد خطاب قرار داد و حتی در جایی دیگر […]
در صفحه دو روزنامه «جمله» ۲۳ مردادماه مطلبی با تیتر «رییس سازمان محیط‌زیست بیجا کرده» به چاپ رسید که متضمن حمله مصطفی کواکبیان بود که باتوجه به فاقد مجوز بودن «سد فینسک» و انتقال آب از مازندران به سمنان، «علی سلاجقه» را با ادبیاتی نامناسب مورد خطاب قرار داد و حتی در جایی دیگر از سخنان خود، استاندار سمنان را تهدید کرد که اگر برای انتقال آب از مازندران و احداث سد فینسک مجوز از سازمان محیط‌زیست صادر نشود، مردم را جلوی
استانداری می‌کشاند.
نکته جالب توجه این است که مدیرکل روابط عمومی و امور رسانه سازمان حفاظت محیط‌زیست کشور در جوابیه‌ای که به این تحلیل داده است اصل موضوع و اینکه سد فینسک بدون مجوز زیست‌محیطی در دست اجرا است و حتی نماینده سابق مجلس، معاون رییس‌جمهور و رییس سازمان حفاظت محیط زیست را به سخره گرفت را فراموش کرد و همه گزارش تحلیلی روزنامه «جمله» را به تیتر مطلب تقلیل داد و مدعی شد مغایر با اخلاق
اسلامی بود.
ما از مدیرکل روابط عمومی این سازمان ملی تعجب می‌کنیم که با یک تجاهل‌العارف رندانه از کنار اجرای طرحی فاقد مجوز زیست‌محیطی به نام «سد فینسک» رد می‌شود و نقل قولی که از فردی با هویت معلوم در روزنامه «جمله» انتشار یافت با عناوینی چون توهین و افترا یاد می‌کند.
در ادامه ضمن چاپ جوابیه برابر قانون مطبوعات و همچنین توضیحات مدیرمسئول روزنامه «جمله»، قضاوت نهایی را به خوانندگان واگذار می‌کنیم:
مدیر مسئول محترم روزنامه سراسری جمله
موضوع: جوابیه کارشناسی
با سلام و احترام
پیرو انتشار گزارشی در آن روزنامه وزین با عنوان «رئیس سازمان محیط زیست بیجا کرده» در شماره ۱۲۹۳، مواردی جهت استحضار و اقدام ذکر می‌گردد.
۱ – زیبنده است وظیفه خطیر اطلاع و تنویر افکار عمومی در ایران اسلامی که از فرهنگ غنی و قابل افتخار برخوردار است، با رعایت اخلاق اسلامی و به دور از توهین و افترا انجام شود. براین اساس، استفاده از الفاظ نامناسب ولو به نقل از افراد دیگر شایسته یک رسانه
ملی نیست.
۲- محتوای گزارش مذکور و برخی ادعاهای واهی علیه سازمان حفاظت محیط زیست بدون دریافت نظرات کارشناسی این سازمان، نقض فاحش اصل بی‌طرفی رسانه‌ای و اطلاع‌رسانی منصفانه است.
۳ – اداره‌کل روابط عمومی و امور رسانه سازمان حفاظت محیط‌زیست همواره تلاش کرده تا بستر مناسبی برای تعامل دوسویه با رسانه‌ها و ارباب جراید فراهم آورد و آمادگی دارد آمار و اطلاعات مورد نیاز درخصوص فعالیت‌های این سازمان در جهت حفظ و صیانت از محیط‌زیست و تنوع زیستی کشور را برای آگاهی عمومی در اختیار رسانه‌ها قرار دهد.
لذا جوابیه کارشناسی دفتر ارزیابی اثرات زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط زیست در این خصوص برای درج در آن در آن نشریه وزین به حضورتان ارسال می‌گردد و انتظار می‌رود براساس ماده ۲۳ قانون مطبوعات در مهلت قانونی منتشر شود.
با تشکر
محسن نقی‌لو
مدیرکل روابط عمومی و امور رسانه
توضیحات «مدیرمسئول روزنامه جمله»
بسمه تعالی
اهتمام «جناب آقای نقی‌لو» مدیرکل محترم روابط عمومی و امور رسانه به موضوع خطیر اطلاع‌رسانی و تنویر افکار عمومی، شایسته قدردانی است اما آنچه که در روزنامه شماره ۱۲۹۳ «جمله» ۲۳ مرداد با تیتر «رییس سازمان محیط زیست بیجا کرده» نه با قصد توهین به «علی سلاجقه» بلکه نقل خبری بود که «مصطفی کواکبیان» نماینده سابق مجلس شورای اسلامی در یک نشست خبری در سمنان گفت و همه رسانه‌های محلی و شبکه‌های مجازی نیز آن را پوشش
دادند.
روزنامه «جمله» در تحلیل خود از موضوع سد فینسک و تأییدی بر این حقیقت تلخ که برخی مدیران و نمایندگان فعلی و سابق، برای نظر تخصصی سازمان محیط‌زیست ارزشی قائل نیستند، به سخنان نماینده سابق سمنان اشاره کرد و انتظار می‌رفت با سعه‌ی صدر جناب آقای سلاجقه به‌عنوان معاون رییس‌جمهور مواجه گردد، از «روزنامه جمله» قدردانی شود و سازمان نیز فی‌الفور توقف کامل سد فینسک را در دستور کار بگیرد که بدون مجوز زیست‌محیطی درحال احداث است نه اینکه اصل ماجرا را فراموش کند، غرق حاشیه شود و به روابط عمومی اشاره کند که جوابیه بنویسد.
۲- نیازی به تکرار این نکته نیست رسالت رسانه، شفاف‌سازی و تنویر افکارعمومی و افزاش آگاهی عامه مردم از وضعیت کنونی کشور است و ما بر این باور هستیم رسالت خود را این روزنامه به نحو احسن انجام داده‌ایم و اگر جایی سهل‌انگاری صورت گرفته بود، انتظار می‌رفت آن سازمان نسبت به ارایه مطالب و بیان شفافیت مسایل اقدام می‌کرد و بدیهی است در آن صورت این رسانه هم پس از متقاعدشدن و بیان حقایق باتوجه به اصل بی‌طرفی اقدام لازم را انجام می‌داده اما چه بگویم که «گر گدا کاهل بود تقصیر صاحب‌خانه چیست؟»
۳-آنچه که جناب‌عالی دربند سوم اعلام کردید درحقیقت بیان وظایف ساختاری هر اداره‌کل روابط عمومی در وزارت‌خانه‌ها و دستگاه‌های اجرایی است و این روزنامه هم علاقمند به این تعامل است و از این تعامل استقبال می‌کند. آنچه که امروز دراین روزنامه قلم می‌خورد درد دل‌های مردم اعم از موضوعات و چالش‌های مربوط به پسماند و آلودگی‌های مربوط به آب، خاک و هوا یا مسایل مربوط به رکود سازمانی یا تلفات حیات وحش و ظهور بیماری‌ها، ازبین رفتن ذخایر ژنتیکی حیات وحش و فراموشی اقتصاد محیط‌زیست، عدم تکاپوی صندوق محیط‌زیست و هزاران موضوع محیط‌زیستی که از زبان مردمان این جامعه و حتی صاحب‌نظران محیط‌زیست درباب گله‌مندی و انتقاد ارایه که براساس رسالت آن هم با بررسی و جمیع جوانب و ارزیابی ازسوی مشاورین فنی و متخصص و اهل فن به رشته تحریر آمده است.
درپایان از توجه شما و اینکه اصل پاسخ‌گویی و شفافیت و پذیرش نقد و تعامل سازنده را درجهت توسعه کشور را رعایت کردید، سپاسگزارم.
مهدی روحی
مدیرمسئول روزنامه «جمله»
