محمدجواد جمالی سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در توضیح جلسه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان گفت: هفته گذشته چندین شکایت از نمایندگان در هیات نظارت مورد بررسی قرار گرفت. یکی از آنها مربوط به شکایت یک شرکت خودروسازی از یک نماینده بود مبنی بر این که مصاحبه یکی از نمایندگان باعث آسیب‌های جدی به […]
محمدجواد جمالی سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در توضیح جلسه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان گفت: هفته گذشته چندین شکایت از نمایندگان در هیات نظارت مورد بررسی قرار گرفت. یکی از آنها مربوط به شکایت یک شرکت خودروسازی از یک نماینده بود مبنی بر این که مصاحبه یکی از نمایندگان باعث آسیب‌های جدی به این کارخانه خودروسازی شده است.
وی افزود: نتیجه گیری و تصمیم هیات نظارت این بود که این صحبت‌ها بر اساس وظایف نمایندگی نبوده است لذا چون هیات نظارت تشخیص داد این مصاحبه در حیطه وظایف نمایندگی نبوده، موضوع را به قوه قضاییه ارجاع داد درواقع نظر شرکت خودرو سازی را درست شتخیص داد.
جمالی اضافه کرد: شکایت دیگر از یکی از نمایندگان درباره‌ی صحبت‌هایش در گفتوگوی تلویزیونی ناظر به ورشکسته شدن یک شرکت بود این شرکت اعلام کرد که صحبت های این نماینده باعث ضرر و زیان زیادی به آنها شده است. در نهایت نماینده با آن شرکت به توافق رسید و قرار شد موضوع حل و فصل شده و به هیات نظارت اعلام شود در این صورت موضوع منتفی است.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در توضیح شکایت معاونت حقوقی رئیس جمهور از یکی از نمایندگان گفت: یکی از نمایندگان مصاحبه‌ای داشته مبنی بر این که وزرا ساعت ۹ یا ۱۰ سر کار می‌آیند همچنین راجع به خانواده رئیس جمهور مطالبی مطرح کردند. از آنجایی که خانواده رئیس جمهور شخصیتی حقیقی است لذا آنها می‌توانند جداگانه صحبت کنند اما درمورد وزرا مقرر شد که نماینده مستنداتش را به هیات نظارت ارائه دهد.
جمالی ادامه داد: پرونده دیگر در مورد مصاحبه یکی از نمایندگان بود که اعلام کرد برخی از نمایندگان عضو کمیسیون اقتصادی در استیضاح وزیر اقتصاد رانت گرفتند تا استیضاح لغو شود. این نماینده در هیات نظارت حاضر شد و اعلام کرد که در مصاحبه خود به کمیسیون اقتصادی اشاره نکردند بلکه مدنظرش یک نماینده بوده که قرار شد متن مصاحبه و صوت آن ارائه شود تا بعد هیات نظارت نظرش را اعلام کند.
وی با اشاره به شکایتی از محمود صادقی نماینده تهران گفت: آقای صادقی در موضوع خاصی اعلام نظر کردند که طبق مصوبه شورای امنیت ملی نباید آن را مطرح می‌کردند. هیات نظارت بعد از بررسی به این نتیجه رسید که اقدام ایشان خلاف وظایف نمایندگی نبوده است. با این استدلال که ایشان از مصوبات شورای امنیت ملی اطلاعی نداشته لذا تخلفی را انجام نداده است.
