مرداد ماه سال جاری بود که کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر در شهر آکتائوی قزاقستان؛ توسط سران ایران، روسیه، قزاقستان، آذربایجان و ترکمنستان امضا شد. مذاکره بر سر تدوين کنوانسيون رژيم حقوقي خزر از ۲۱سال پيش آغاز شده بود و با کش‌مکش‌های فراوانی همراه بود تا آنکه روز گذشته الهام علی‌اف، رئیس‌جمهوری آذربایجان با امضای […]
مرداد ماه سال جاری بود که کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر در شهر آکتائوی قزاقستان؛ توسط سران ایران، روسیه، قزاقستان، آذربایجان و ترکمنستان امضا شد. مذاکره بر سر تدوين کنوانسيون رژيم حقوقي خزر از ۲۱سال پيش آغاز شده بود و با کش‌مکش‌های فراوانی همراه بود تا آنکه روز گذشته الهام علی‌اف، رئیس‌جمهوری آذربایجان با امضای مصوبه مجلس ملی این کشور، کنوانسیون تعیین رژیم حقوقی دریای خزر را برای اجرا ابلاغ کرد.
دکتر عباس کوچ‌نژاد، استاد حقوق بین‌الملل در این خصوص گفت: «وقتی در خود کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر زمان اجرایی‌شدن آن پیش‌بینی شده است، جمهوری آذربایجان نمی‌تواند یک‌تنه آن را به اجرا بگذارد زیرا در ابتدا باید کنوانسیون مذکور در مجالس تمام کشورهای امضاکننده به تصویب برسد؛ این درحالی است که هنوز مجلس ایران آن را تصویب نکرده است و گمان می‌کنم هدف علی‌اف، فضاسازی رسانه‌ای و فشار به ایران است». این استاد دانشگاه در پاسخ به این پرسش که چه میزان سهمی در این کنوانسون برای ایران و چهار کشور دیگر از دریای خزر تعیین شده است، اظهار کرد: «تحدید بستر و زیربستر در این کنوانسیون تعیین نشده است و تعیین آن به خود کشورها واگذار شده است زیرا ایران مخالف آن‌چیزی بود که مطرح می‌شد. تا به این لحظه نیز ایران با ترکمنستان و آذربایجان به توافق نرسیده است». کوچ‌نژاد تاکید کرد: «در این کنوانسیون معلوم نشده است که توافق بر سر بستر و زیربستر باید بین هر پنج‌کشور انجام شود یا آنکه کشورها دو به دو نیز می‌توانند توافق کنند. بر اساس این ابهام به نظر می‌رسد که بهتر بود ایران کنوانسیون اخیر را امضا نمی‌کرد؛ هرچند در مقام عمل تفاوتی ایجاد نخواهد شد اما شاید بهتر این بود که ایران بر ادعای ۲۰درصدی خود می‌ایستاد.» او در پاسخ به این پرسش که کنوانسون حقوقی دریای خزر متضمن چه ویژگی‌های مثبتی است، خاطرنشان کرد: «در بحث‌هایی مانند ماهی‌گیری و دریای سرزمینی بحث‌های خوبی مطرح شده است که قابل اعتنا به نظر می‌رسد اما امضا یا عدم امضای آن توافق چندانی به حال ایران نداشت مگر آنکه ما را از ادعای ۲۰درصدی دور کرد». چندی پیش محمدجواد ظریف پس از امضای این کنوانسون گفت: «گروه‌هایی در ایران در مقطعی مدعی بودند که دریای خزر دریایی مشاع است و بر این اساس بحث ۵۰درصد سهم ایران و ۵۰درصد سهم شوروی را مطرح می‌کردند. این تصور در حالی مطرح بود که هیچ مبنایی در قراردادهای۱۹۲۱ و۱۹۴۰ ندارد و بحث مشاع بودن این دریا تصور نادرستی بود»./نامه نیوز
اگر آمریکا نبود الان (عربستانی ها) فارسی حرف می‌زدند
خبرنگار سوال کرد: «اما شما از چه کسی می‌خواهید برای مقابله با ایران استفاده کنید؟ هیچ نیروی دیگری وجود ندارد». گراهام جواب داد: «اگر ما نبودیم، می‌توانستی نام یک سعودی را در جنگ علیه ایران ببری؟ حوثی‌ها دارند ارتش سعودی را پس می‌زنند. شما درباره فروش تسلیحات (واشنگتن به ریاض) خبر دارید. حرف آخر این است که اگر ما نبودیم، آنها فارسی حرف می‌زدند. آنها اگر نفت نفروشند از گرسنگی خواهند مُرد، در نتیجه من معتقدم که نیاز آنها به ما خیلی بیشتر از نیاز ما به آنها است».
