پالرمو و CFT دو لایحه مهم هستند که قانون و اجرایی شدن آنها می تواند در روزهای سخت تحریم کانال های مالی ایران با کشورهای دوست را باز نگه دارد. ضمن آنکه پرونده ایران از لیست خاکستری FATF خارج و به لیست وضعیت عادی منتقل خواهد شد. اما از آنجاکه به نظر می رسد فقط […]
پالرمو و CFT دو لایحه مهم هستند که قانون و اجرایی شدن آنها می تواند در روزهای سخت تحریم کانال های مالی ایران با کشورهای دوست را باز نگه دارد. ضمن آنکه پرونده ایران از لیست خاکستری FATF خارج و به لیست وضعیت عادی منتقل خواهد شد. اما از آنجاکه به نظر می رسد فقط دولت برای چنین هدفی تلاش می کند، دلواپسان و تندروهای اصولگرا تمام حملات خود را به سوی پاستور نشانه گرفتند، حال آنکه به گفته محمدباقر نوبخت، این موضوع مربوط به نظام است و مجلس لوایح را تصویب کرد. رئیس قوه قضائیه نیز همکاری لازم را دارند و شورای عالی امنیت ملی نیز موافق این مسئله است.
معصومه ابتکار در پاسخ به اینکه چرا دولت فقط باید هزینه تلاش برای عادی شدن وضعیت ایران در FATF را بپردازد؟ گفت: امیدوارم فعالان سیاسی از همه طیف ها و جناح ها به ویژه حامیان دولت بیشتر در این موضوع ورود کنند چون از جمله مسائلی است که امنیت ملی، مسائل اقتصادی، بالندگی و رشد اجتماعی ما می تواند خیلی تحت و شعاع آن قرار بگیرد.
وی افزود: عادی شدن وضعیت ایران در FATF مسئله ای نیست که تنها دولت برایش هزینه بپردازد، البته اصلاح طلبان و فراکسیون امید حامی این مسئله بودند و اعلام نظر کردند ولی شاید باید پررنگتر، قوی تر و منسجم تر به میدان بیایند.
معاون رئیس جمهور در پاسخ به این سئوال که «اگر با وجود توضیحات و تلاش های دولت، دو لایحه پالرمو و CFT پیش از مهلت FATF به نتیجه نرسد، چه مرجع و کسانی باید پاسخگوی تبعات آن باشند؟» اظهار کرد: قطعا عواملی که امروز با مشغول فضاسازی و جوسازی هستند و اطلاعات بعضا نادرست و غیردقیقی را به جامعه می دهند، آنها باید در مقابل تبعات این مسئله پاسخگو باشند.
وی افزود: امروز می بینیم آقای ظریف وزیر امور خارجه و خانم جنیدی معاون حقوقی رئیس جمهور اطلاعات صحیح را بیان می‌کنند اما گاهی اوقات مورد استناد قرار نمی‌گیرد و در مقابل افرادی دیگر از خودشان اطلاعات غیردقیقی را مطرح می‌کنند که بعدا مورد استناد جاهای دیگر واقع میشود.
ابتکار تأکید کرد: معتقدم کسانی که بر مبنای اطلاعات نادرست بخواهند تصمیم بگیرند یا قضاوت کنند، حتما باید روزی جوابگوی تصمیمات شان باشند. الان زمانی نیست که ما بخواهیم در شرایط تحریمی با تصمیمات مان خودزنی و برای کشور از نظر فعالیت های صادراتی و مراودات ارزی محدودیت های مضاعفی ایجاد کنیم.
خاتمی: مطلقاً یک فرد هم برای رهبری آینده مطرح نشده است
سیداحمد خاتمی گفت: اگر از من بپرسید شخص خاصی را در نظر گرفته‌اید، بنده که عضو کمیسیون تحقیق خبرگان، عضو هیئت رئیسه خبرگان و سخنگوی هیئت رئیسه هم هستم، می‌گویم که مطلقاً یک فرد هم در این زمینه مطرح نشده است. این را هم به صراحت و شفافیت می‌گویم. نه؛ اصلاً اینکه فرد خاص یا افرادی باشند، مطرح نشده است.
آیت ا… سیداحمد خاتمی گفت: اولاً اغتشاشات دی‌ماه سال ۹۶، اغتشاشات بسیار غیرقابل ذکری است. از این لحاظ که وزیر محترم کشور گفته است از تمام شهرهای کشور که در آن اغتشاشی انجام شده وقتی آمار گرفتیم، مجموع آنان ۴۰ هزار نفر بیشتر نبوده‌اند. از یک کشور ۸۰ میلیونی با زحمت بسیار، ۴۰ هزار نفر را جمع کرده‌اند. ثانیاً آتش‌بیار این معرکه به اصطلاح آمدنیوز است که یکی از افرادی که از آمدنیوز بیرون آمده و زمانی در آن، همه‌کاره بوده است، تصریح می‌کند که حتم داشته باشید شبکه‌های جاسوسی بیگانه، آمدنیوز را تغذیه می‌کنند؛ اصلاً آتش‌بیار این معرکه کانال تلگرامی آمدنیوز بوده است. ثالثا منافقین تصریح کردند که شعارهایی که در این تجمعات داده می‌شد را ما ساخته‌ایم. منافقین ضدخلقی که همین حالا هم آدم می‌کشند. نمی‌دانم در فضای مجازی آنچه من درباره شکنجه کردن توسط منافقین را دیده‌ام، شما هم دیده‌اید یا نه؟ آنان همین الان هم در اردوگاه‌های‌شان با شکنجه قرون وسطایی آدم می‌کشند و می‌گویند که این شعارها را ما ساخته‌ایم. پس یعنی این شعارها حتی شعارهای معترضان داخلی هم نبوده است.
وی افزود: رابعا با آن همه تبلیغات وقتی ۴۰ هزار نفر را توانسته‌اند، جمع‌کنند این یک شق‌القمر نیست. جالب است از قول بعضی از مقامات قضایی به شما بگویم که می‌گفتند در جریان اغتشاشات در شهری ما ۲۰ نفر را دستگیر کردیم که همه‌شان پسرهای پولدارهای این شهر بودند. یعنی معترضان حتی از فقرا هم نبودند بلکه پسرهای پولدارهای عمده آن شهر بودند. بنابراین در علت اینکه چرا این شعارها مطرح شد، نمی‌گویم که فقط فضای مجازی تاثیر داشت اما آنکه صدای این‌ها را به هم رساند شبکه آلوده آمدنیوز بود. البته اگر کسی این سخن را بگوید که ما هیچ تقصیر و قصوری نداشتیم ادعای نادرستی است. تقصیر داشتیم و تقصیر ما این بوده که این انقلاب را درست به مردم معرفی نکردیم که من امیدوارم صداوسیمای جمهوری اسلامی در این عرصه فعال‌تر وارد شود که بهترین ابزار برای خنثی‌کردن این موارد، تبیین است. آن هم تبیین مستند از سیمای جمهوری اسلامی در ارائه خدمات انقلاب به مردم.
