مجهول ترین معادلات را می‌توان در محاسبات ریاضی حل کرد. و پیچیده ترین مسائل را هم می‌شود، با چند تناسب ساده، به نتیجه رساند. اما مناسبات، شجاع خلیل زاده، با موهبات فدراسیون را نمی توان در هیچ جمع ویا تفریقی گنجانده و درک کرد. محرومیت خلیل زاده تعلیق شد؟! مدافع سرخپوشان که بعد از دربی […]
مجهول ترین معادلات را می‌توان در محاسبات ریاضی حل کرد. و پیچیده ترین مسائل را هم می‌شود، با چند تناسب ساده، به نتیجه رساند. اما مناسبات، شجاع خلیل زاده، با موهبات فدراسیون را نمی توان در هیچ جمع ویا تفریقی گنجانده و درک کرد.
محرومیت خلیل زاده تعلیق شد؟!
مدافع سرخپوشان که بعد از دربی اخیر و اتفاقاتی که رخ داد، از سوی کمیته انضباطی با محرومیت دو جلسه‌ای مواجه شده بود، بعد از پشت سر گذاشتن یک جلسه از این محرومیت، با توجه به درخواست تجدید نظر در کمیته استیناف، یک جلسه از آن بخشیده شده و قادر است در دیدار برابر پیکان تیمش را همراهی کند.
تافته و جدا بافته همچون شجاع
به موازات ابعاد فنی مثبت، خلیل زاده، این بازیکن درگیر بی انضباطی های، ریز و درشتی در زمان عضویت در تیم پرسپولیس گردیده است. که در قیاس با تخلفات مشابه دیگر بازیکنان، باعث بوجود آمدن شهباتی شده، و گویا بازیکن شماره سه قرمز های پایتخت، تافته جدا بافته فوتبال ایران است. و توجهی خاص در برخورد ها و اعلام آرا انضباطی، شامل حال وی شده و خواهد شد.
دلیل مدارای فدراسیون با خلیل زاده چیست؟
خلیل زاده سومین فصل حضور خود را در پرسپولیس پشت سر می گذارند. او در این فصول به انحای مختلف، با بازیکنان و مربیان و داوران، درگیر شده، و در مواردی هم (به گواه بازیکنان حریف) مبادرت به تهدید آنان نموده است. اما هر بار، با مدارای ارکان قضایی فدراسیون فوتبال مواجه شده و با چند توبیخ ساده و درج در پرونده، قضایا، فیصله یافته است. این در حالی است که معمولا توبیخ در یک مرحله قابل اتخاذ بوده و بعد از آن باید ، جریمه و محرومیت در مورد بازیکن اعمال شود. تعلیق یک جلسه ای شجاع در حالی اتفاق افتاد که درموارد مشابه ، از جمله محرومیت عارف غلامی چنین بخششی اعمال نگردید. لازم به یاد آوری است؛ دوجلسه محرومیت خلیل زاده که طبق بندهای ماده ۵۵ صادر شده است. چهار جلسه تا شش ماه محرومیت را شامل می شود.
ادعای خلیل زاده و منت گذاری بر کمیته استیناف
خلیل زاده بعد از رای کمیته استیناف می گوید؛ ابتدا جا دارد از کمیته استیناف بابت بررسی این پرونده و بخششی که لحاظ کردند تشکر کنم. بی گناهی من با این رای ثابت شد و واقعا هم من در دربی کاری نکردم که مستحق محرومیت دو جلسه‌ای باشم.
من در این فصل آرام‌تر شده‌ام و تلاش می‌کنم درگیری نداشته باشم. حتی در مصاحبه‌هایم هم تلاش می‌کنم تا باعث آزردگی کسی نشوم و از این مساله که چرا محرومم کردند قانع نشده‌ام. اما این بخشش الان و در فاصله چند ساعت به بازی به چه دردم می‌خورد؟. گویا تکلیف شده است که کمیته استیناف، می باید، آرای خود را با بازی های پرسپولیس تنظیم کرده وتعلیق های خود، که به بحث و تحلیل فراوان نیاز دارد را به موقع اعلام کرده تا بازیکن مذکور متضرر نشود. اعتراف شجاع به ناآرام بودن در فصول قبل نیز در این مصاحبه مشهود بوده و خود گواه غیر قابل انکاری بر همان بد اخلاقی های وی دارد.
کمیته انضباطی بی طرف باشد
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، صیانت و نگهداری، تمام ارکان آن را به عهده دارد. بی شک دلایلی کافی و وافی برای محرومیت ها و بخشش ها در اتخاذ تصمیم، از طرف این فدراسیون و کمیته های مطبوعش بوده و هست. اما مروری کوتاه و گذرا در آرای صادره این کمیته و مقایسه آن با هم، بی طرفی این دو کمیته را زیر سوال برده و امید است اصل بی طرفی این مرجع در صدور احکام، رعایت شده باشد.
