کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در سال‌های اخیر عملکردی ضعیف داشته است. قاطعیت و اقتداری که از یک نهاد قضایی انتظار می‌رود در این کمیته وجود ندارد و به جرأت می‌توان گفت که کمیته‌ی انضباطی فدراسیون فوتبال استقلال عمل ندارد. بارها مشاهده شده که برای تخلفی یکسان آرای متفاوت صادر شده وقتی هم سوالی پرسیده […]
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در سال‌های اخیر عملکردی ضعیف داشته است. قاطعیت و اقتداری که از یک نهاد قضایی انتظار می‌رود در این کمیته وجود ندارد و به جرأت می‌توان گفت که کمیته‌ی انضباطی فدراسیون فوتبال استقلال عمل ندارد. بارها مشاهده شده که برای تخلفی یکسان آرای متفاوت صادر شده وقتی هم سوالی پرسیده می‌شود پاسخگویی وجود ندارد. در حالیکه برای هر تخلف آیین‌نامه و ماده واحده‌ی قانونی خاصی وجود دارد، اما احکام صادر شده متغییر و بعضاً عجیب و غیر قابل باور است. بعضاً مشاهده شده در برخی از پرونده‌ها با تعلل و سهل‌انگاری‌های تعمدی مسیر رسیدگی تغییر می‌کند و با بهانه‌ی گذشت زمان آرای صادر شده کاملا لوث شده است در این زمینه می‌توان به اتفاقات بازی سایپا و پرسپولیس در لیگ هجدهم اشاره کرد که رسیدگی به اتفاقات آن بازی ماهها طول کشید و در پایان آرای صادر شده هم‌خوانی و سنخیتی با تخلفات صورت گرفته نداشت. برای این که خیلی از فضای کنونی فوتبال و مسائل مرتبط با کمیته‌ی انضباطی دور نشویم به چند نمونه از تبعیض‌ها و دوگانگی برخورد کمیته‌ی انضباطی فدراسیون فوتبال با بازیکنان و عوامل تیم‌های مختلف در لیگ نوزدهم اشاره می‌کنیم، بیرانوند با وجود داشتن حکم محرومیت سه جلسه‌ای اما تعلیقی که مربوط به فصل قبل بود در بازی با تراکتور دست به کارهایی زد که حداقل جریمه برای رفتار خارج از عرف دروازه‌بان ملی‌پوش پرسپولیس فعال کردن حکم محرومیت سه جلسه‌ای او بود که در میان تعجب همگان کمیته‌ی انضباطی فدراسیون فوتبال برای تنبیه بیرانوند تنها به یک جلسه محرومیت برای او اکتفا کرد این رای با دخالت آشکار رئیس فدراسیون فوتبال صادر شد تا عملا نقش و جایگاه کمیته‌ی انضباطی نادیده گرفته شود. اگر در مقام مقایسه با این رای به یک مثال اشاره کنیم باید به محرومیت وریا غفوری بپردازیم که دلیل آن چپ چپ نگاه کردن به داور مسابقه بود. در دربی نودم هم اتفاقات حاشیه‌ای زیادی رخ داد و آرایی هم صادر شد، اما این آرا تناسبی با تخلفات نداشت. چرا ؟ چون کمیته‌ی انضباطی چشم خود را روی دلیل اصلی آغاز جنجال‌ها را بست، دلیل اصلی جنجال و خارج شدن کنترل بازی از دست داور حرکت حسین کنعانی‌زادگان بود که بی دلیل و در یک حرکت عجیب توپ را به میان هواداران استقلال که مشغول تماشای بازی بودند شوت کرد تا تبریزی هم به ماجرا ورود کند دومین حرکت تحریک کننده بازهم از حسین کنعانی‌زادگان صورت گرفت که با بزرگنمایی کردن داور را به اشتباه انداخت. همین دو حرکت کافی بود تا شعله حاشیه و جنجال در شهرآورد تهران گُر بگیرد. غافل شدن دلایل جنجال‌ها و چالش های رفتاری و اخلاقی از سوی کمیته‌ی انضباطی یک اشتباه بزرگ است. کج سلیقگی‌ها و ندانم کاریهای نهاد قضایی فدراسیون فوتبال قابل اغماض نیست، یک بام و دو هوا‌بازی در کمیته‌ی انضباطی سم مهلکی است که به قربانی شدن عدالت و انصاف منجر خواهد شد. بارها گفته شده مشکلات و معضلات معلول دلایل گوناگونی است، متاسفانه کمیته‌ی انضباطی فدراسیون و کمیته‌ی اخلاق به این دلایل نمی‌پردازند و فقط به لحظه‌ی وقوع تخلف و شخص متخلف کار دارند. این نوع دیدگاه و نظر باعث می‌شود با وجود صدور آرای انضباطی سفت و سخت تخلفات ادامه داشته باشد و بعضاً در برخی از موارد شدت انجام تخلف و نقض هنجارها و ارزش‌ها هم بیشتر شود. شل کُن سفت کُن های کمیته‌ی انضباطی و فدراسیون فوتبال در برابر تیم‌های مختلف باعث شده اعتماد اهالی فوتبال به فدراسیون و کمیته‌ی انضباطی از بین برود، اشتباه دیگری که کمیته‌ی انضباطی فدراسیون فوتبال مرتکب می‌شود حالت تهاجمی و طلبکارانه برخورد کردن کمیته‌ی انضباطی با برخی از افراد و تیم‌ها می‌باشد.
حسن زاده به عنوان رئیس کمیته‌ی انضباطی برخی از مسائل حقوقی را به جنگی شخصی و خصومتی دو سویه تبدیل می‌کند. ایشان نباید خود را طرف دعوا قرار دهد و با مصاحبه و گفتگو های احساسی و خارج از عرف جریان رسیدگی به پرونده‌ها و تخلفات انضباطی را خدشه‌دار نماید. یا اینکه قبل از آگاه شدن از گزارش ناظران و داوران بازی های لیگ به پرونده ورود کند و برای بازیکن یا مربیان خاصی خط و نشان بکشد. امیرحسین فتحی مدیرعامل استقلال که فردی آرام و بی حاشیه است و در این مدت که به عنوان مدیرعامل باشگاه استقلال منصوب شده سعی کرده به برخی از مسائل که خارج از حوزه‌ی مدیریت و اختیارات او می‌باشد ورود نکند یکی از این مسائل کمیته‌ی انضباطی و نوع عملکرد این کمیته بود، اما ظاهراً نوع رفتار و برخورد کمیته‌ی انضباطی فدراسیون فوتبال با استقلال و استقلالی‌ها و اجحاف هایی که علیه آبی‌پوشان صورت گرفته کارت را به استخوان فتحی رسانده و مجبور شود سکوت خود را بشکند. در جدیدترین اظهارنظر از سوی فتحی اعلام شده که کمیته‌ی انضباطی کاملا در برخورد با بعضی از تیم‌ها منفعلانه عمل می‌کند و در بیشتر آرای صادر شده سعی می‌شود با این گروه از بازیکنان و تیم‌های لیگ برتری مهربانانه رفتار گردد. که همین رفتار و مهربانی باعث شده تا برخی گستاخانه در مورد همه‌ی مسائل اظهار نظر کنند و حتی خود را صاحب حق و حقوق بدانند. در برابر این رفتارها تیمی مانند استقلال که همیشه سعی در تبعیت از قوانین داشته است قربانی گردیده و بدترین و شدیدترین آرای تنبیهی و محرومیت‌ها علیه آبی‌پوشان صادر شده است. در پایان یادآوری می‌شود که این رفتارها سندی بر انفعال فدراسیون فوتبال و کمیته‌ی انضباطی آن می باشد. سلیقه‌ای عمل کردن و متغییر بودن آرای صادر شده و احکام انضباطی هیچ کمکی به بهبود شرایط اخلاقی و انسانی در فوتبال و محیط ورزشگاه‌ها نمی‌کند و چه بسا باعث بروز حواشی و جنجال‌های بزرگتر هم شود. مسئولیت این اشتباهات با مهدی تاج است او نباید اجازه دهد که با تصمیمات غلط با اعتبار و آبروی فدراسیون فوتبال بازی شود.
