علی تاجرنیا تحلیل خود درباره پساکرونا گفت: «پساکرونایی وجود ندارد و ما در ماه‌ها و سال‌های آینده با کرونا زندگی خواهیم کرد اما اگر بخواهیم آینده را در نظر بگیریم، مهمترین مؤلفه بحث اقتصادی است». وی با بیان اینکه مسئله مهم بحث اقتصادی نیز بر مبنای این است که تعاملات ما در دنیا […]
علی تاجرنیا تحلیل خود درباره پساکرونا گفت: «پساکرونایی وجود ندارد و ما در ماه‌ها و سال‌های آینده با کرونا زندگی خواهیم کرد اما اگر بخواهیم آینده را در نظر بگیریم، مهمترین مؤلفه بحث اقتصادی است». وی با بیان اینکه مسئله مهم بحث اقتصادی نیز بر مبنای این است که تعاملات ما در دنیا به کدام سمت خواهد رفت، ادامه داد: «اگر بنا باشد مسیری که تاکنون پیموده شده است را همچنان ادامه دهیم قطعاً شرایط بسیار دشوارتری را در آینده خواهیم داشت و بحث فراتر از جناح و جریان‌های سیاسی خواهد بود و بخش عمده کنترل حاکمیت در مدیریت امور دچار خدشه خواهد شد و روند غیرقابل پیش‌بینی خواهیم داشت؛ همین الان ببینید در مورد اقلام حفاظتی در برابر کرونا چقدر تنش در بازار داریم ». به گفته تاجرنیا در مورد جناح‌های سیاسی هم آنچه که پیش می‌رود این است که یک جناح سیاسی کاملاً از مجلس حذف شده است و شرایط بعدی این است که به سمت یک دست شدن حاکمیت و یک نوع دوگانه‌سازی درون جریان اصولگرایی پیش برویم به گونه‌ای که جناح‌بندی بین جریان پایداری و قالیباف ایجاد شود که یک دو قطبی کاذب در حوزه سیاسی شکل گیرد و جریان منتقد و اصلاح‌طلب کامل حذف شوند. این تجربه را در زمان آقای احمدی نژاد و مجلس هفتم و هشتم داشته‌ایم که تجربه خوبی هم نبوده است. وی تاکید کرد: «با حذف جریان‌های سیاسی از ارکان قدرت و سخت‌گیری در گزینش افراد و حذف مدیران دانشمند به بهانه‌های مختلف چیزی که در نهایت انجام خواهد شد، ناکارآمد شدن سیستم اجرایی کشور و بی‌اعتمادی مردم خواهد بود». تاجرنیا تحلیل خود از مجلس یازدهم را اینگونه مطرح کرد که مشکل حال حاضر مجلس مشکل ریاست و بخش‌های دیگر آن نیست بلکه مشکلش محدود شدن اختیارات پارلمان در کشور است و مشکل این است که مجلس به انحا مختلف محدود شده و از کارآمدی لازم برخوردار نیست. وی با بیان اینکه مجلس به جای اینکه جای چهره‌های قوی و عصاره فضائل ملت باشد، تبدیل به جایگاه افرادی شده که مورد تائید شورای نگهبان هستند و نه الزاماً از افکار عمومی، ادامه داد: «این مجلس با توجه به اینکه کمترین مشارکت را در طول تاریخ پیروزی انقلاب داشته طبیعا در کنار آن اختیارات محدود قرار می‌گیرد و فاقد توانایی‌های لازم است. چنین مجلسی به جای اینکه قانونگذار و ناظر خوبی برای امور کشور باشد بیشتر در نقش مجموعه‌هایی قرار می‌گیرد که به فکر امور اجرایی در محدوده حوزه انتخابی خودشان هستند»./ایلنا
