همه با هم «برابر» نیستند !
همه با هم «برابر» نیستند !
«مهری طالبی دارستانی» را همه به نام مبدع نظریه «کلینیک ترک بی‌حجابی» و توییت‌های تند و صریح وی در موضوعاتی چون حجاب و عفاف می‌شناسند موضوعی که این روزها و به‌خاطر مشکلات دشوار اقتصادی و معیشتی، از اولویت طیف بسیاری از شهروندان خارج شده است و جمعیت کم‌شمار و اندک حاضر در تجمعاتی که افرادی چون سرکار خانم طالبی دارستانی با هدف اجرای قانون حجاب و عفاف شکل دادند و همچنین نمایندگان طیف پایداری از آن حمایت کرده بودند، تأییدی بر همین ادعا است.

وی که دقیقاً تا یک‌سال قبل، رییس اداره زنان ستاد امر به معروف بود، بعد از نخستین مصاحبه تلویزیونی «مسعود پزشکیان»، در شبکه اجتماعی ایکس درخصوص رییس‌جمهوری نوشته بود: «لات، طلبکار، دروغ‌گو، بی‌خاصیت، ندانم‌کار، نادان، ناتوان، ترسو، کم‌عقل، سست، بی‌اراده، بی‌حمیت دقیقاً صفاتی است که یک رییس‌جمهور نباید داشته باشد تا عزت ملی حفظ شود. البته هیچ ربطی به ما ندارد برسد به دست رای‌دهندگان مریخ.»
پس از این توییت بود که ستاد امر به معروف نیز چنین تندروی‌هایی را درخصوص رییس‌جمهوری که تنها چند ماه از انتخابش گذشته بود و حکمش را نیز برابر قانون اساسی، رهبر معظم انقلاب تنفیذ کردند، به گردن نگرفت و ضمن بیانیه‌ای نوشت: «مطلب منتشر شده از سوی یکی از کارکنان ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان تهران، صرفاً بازنمود نظرات شخصی ایشان بوده و ستاد امر به معروف کشور، ضمن رد چنین مطلبی، برای رییس‌جمهور محترم که منتخب مردم است، احترام ویژه‌ای قائل است و ضمن عذرخواهی از ایشان و مردم شریف، اعلام می‌دارد فرد منتشرکننده مطلب از این پس در ستاد هیچ سمتی نخواهد داشت.»
طالبی دارستانی نیز خبر اخراج خود از این ستاد را رد کرد و مدعی شد وی به میل خود استعفا داده است. به‌هرحال ایشان در این ستاد مسئولیتی ندارد اما اتفاقات چند روز اخیر نشان داد هم مورد حمایت ویژه مدیران ارشد ستاد امر به معروف است و هم نمایندگان پایداری مجلس شورای اسلامی و همفکران آنان بیرون از «خانه ملت»، با وی در تماس مستمر هستند.
آخرین اتفاقی که مهری طالبی دارستانی رقم زد، واکنش تند در اعتراض به عکس منتشرشده از شهید «نیلوفر قلعه‌وند» از شهدای جنگ دوازده‌روزه در یکی از رسانه‌های مجازی نزدیک به دفتر رهبر معظم انقلاب بود. این شهید مربی ورزش بود و پوشش وی در عکس مورد نظر، استانداردهای پوشش رسمی را نداشت.
برابر برخی اخبار دستگاه قضا به خاطر همین واکنش، وی را احضار کرد و همین احضار آغاز یک سلسه ماجرا بود که هنوز هم ادامه دارد. «منان رییسی» نماینده قم با بیانی بسیار تند نهادهای مسئول (دستگاه قضا) را مورد خطاب قرار داد و مدعی شد برخود آنان به‌حدی تند و توهین‌آمیر بود که خانم مهری طالبی دارستانی دچار سکته و در بیمارستان بستری شد. منان رییسی این سخنان را در صحن علنی مجلس طرح کرد و متنی تندتر از آن را نیز در صفحه شخصی خود در پیام‌رسان ایتا با نام «بَلَد طیّب» انتشار داد.
در پی این سخنان بود که قوه قضاییه واکنش نشان داد و ماجرای سکته خانم مهری طالبی دارستانی را تکذیب و اعلام کرد وی بدون هیچ مشکل خاصی دادسرا را ترک کرد و روز بعد به مرکز درمانی رفت و در حالی که به تأیید پزشکان شرایط نرمالی داشت، اصرار به بستری شدن کرد.
واکنش‌ها به این جا ختم نشد و «محمود رضوی»، مشاور رییس مجلس در شبکه اجتماعی ایکس در واکنش به ادعای سکته طالبی دارستانی پس از مراجعه به دادسرا نوشت: «در مظلومیت انقلاب و جمهوری اسلامی همین بس که از کشته‌سازی علیه نظام توسط ضد انقلاب رسیدیم به سکته‌بازی علیه نظام توسط سوپر انقلابی‌ها. تاریخ همیشه تکرار می‌شود؛ این‌بار همان دو لبه قیچی بنی‌امیه و نهروانی‌ها.»
واکنش‌ها ادامه داشت تا این‌که ساعاتی قبل محمد حسین طاهری آکردی، سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر، نسبت به برخورد «نهادی خاص» با «مطالبه‌گران انقلابی» واکنش نشان داد. وی نوشت: درباره برخورد نهادی خاص با برخی مطالبه‌گران انقلابی، لازم به ذکر است که ستاد جهت حمایت قانونی از آمران، علاوه بر ارسال نامه‌های تبیینی، ارتباط با برخی مقامات را جهت دفاع از آمران انقلابی شروع کرده است. طاهری آکردی تأکید کرد: ستاد اجازه نخواهد داد سوءتفاهمات سبب محکومیت انقلابیونی شود که به‌خاطر دغدغه‌های دینی وارد عرصه جهاد شده‌اند.
درخصوص این سخنان دو سوال را از سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر لازم به طرح می‌دانیم؛ نخست این‌که اگر فردی در پوشش امر به معروف، حرفی زد و سخنی بر زبان آورد که هم موجب وهن دین است و هم در جامعه ایجاد اختلاف و تفرقه کند، دستگاه قضا چه وظیفه‌ای دارد ؟ آیا تنها به این دلیل که فردِ متخلّف، به تعبیر آقای طاهری آکردی «مطالبه‌گر انقلابی» است نباید ورود کند و حتی تذکری بدهد ؟ آیا از نظر سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر همه در برابر قانون با هم مساوی نیستند؟
سوال دوم ما از سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر این است که آیا خودشان فکر می‌کنند روش‌های سخت‌گیرانه در اشاعه معاریفِ دینی در جامعه امروز نتیجه و حاصلی جز بی‌زاری و زاویه گرفتن نسل جوان از دستورات شرعی داشته است ؟
نکته آخر این‌که ما باور داریم قوه قضاییه در این فقره به‌درستی ورود کرد و به سرکار خانم مهری طالبی دارستانی تذکر داد و اگر وی تاب و طاقت لازم را برای همین تذکر نداشت، اشکال کار به دستگاه قضا بر نمی‌گردد. همچنین ما باور داریم کوتاهی دستگاه قضا دقیقاً یک سال قبل و زمانی بود که وی آن توییت توهین‌آمیز را نسبت به ریاست‌جمهوری در شبکه ایکس انتشار داد و احضار نشد یا خبری در این خصوص منتشر نشد.