یک روزنامه نگار آمریکایی سرکوبگری بن سلمان را ناشی از ترس و احساس خطر وی دانست زیرا با وارد کردن ضربه سنگینی به اعتبار کشورش، جایگاه منطقه ای عربستان را هم متزلزل کرده است. «الیزابت مایرز» سردبیر تارنمای اینساید عربیا (InsideArabia) روز سه شنبه در گفت و گو با خبرنگار ایرنا، در واکنش به احتمال […]
یک روزنامه نگار آمریکایی سرکوبگری بن سلمان را ناشی از ترس و احساس خطر وی دانست زیرا با وارد کردن ضربه سنگینی به اعتبار کشورش، جایگاه منطقه ای عربستان را هم متزلزل کرده است. «الیزابت مایرز» سردبیر تارنمای اینساید عربیا (InsideArabia) روز سه شنبه در گفت و گو با خبرنگار ایرنا، در واکنش به احتمال دخالت مقامات سعودی در مفقود شدن جمال خاشقچی روزنامه نگار عربستانی در کنسولگری این کشور در استانبول ترکیه این مطلب را عنوان کرد.
وی افزود: وعده های اصلاحات محمد بن سلمان ولیعهد سعودی تو خالی از آب درآمده و برعکس تبلیغات وی، روز به روز بر شدت سرکوب مخالفان در داخل افزوده شده است. این روزنامه نگار آمریکایی ادامه داد: خاشقچی یک روزنامه نگار مهم و در عین حال با تمایلات میهن پرستانه بود که آنچه برای وی رخ داده واقعا تکان دهنده است. او از سیاست های رژیم سعودی انتقاد می کرد و سیاست های اقتصادی محمد بن سلمان از جمله خصوصی سازی شرکت نفت آرامکو را زیر سوال برده بود.
مایرز اضافه کرد: او می گفت که طرح بن سلمان برای آرامکو به ضرر اقتصاد عربستان سعودی تمام خواهد شد اما وی در عین حال این سخنان را به خاطر علاقه به کشورش بیان می کرد. وی تاکید کرد: سیاست کنونی حکومت عربستان این است که با هر نوع مخالفتی با مشت آهنین برخورد و کمترین اعتراضی را در گلو خفه کند؛ حتی اگر انتقاد سازنده ای هم مطرح می شود با آن به شدت برخورد می کنند. سردبیر اینساید عربیا، فضای امنیتی و سرکوب را ناشی از احساس خطر بن سلمان در رسیدن به راه متزلزل پادشاهی دانست و گفت: علت این وضعیت این است که او قرار نبود ولیعهد باشد و این جایگاه را با زور به دست آورد. همچنین سال گذشته، عده ای از پولدارهای سعودی را زندانی کرد و پول هنگفتی از آنها گرفت. همه این کارها در راستای تلاش برای مستحکم کردن پایه های حکومتش بوده است. مایرز افزود: خیلی ها اکنون می پرسند که اگر ولیعهد عربستان واقعا دستور بازداشت و احتمالا قتل خاشقچی را داده باشد، چرا این کار در داخل کنسولگری عربستان انجام شده است. زیرا هیچ راه فراری برای خود باقی نگذاشته اند.
ایرنا از این کارشناس مسایل جهان عرب پرسید چرا تمام کارهایی که بن سلمان در دوران اخیر انجام داده بیشتر به ضرر وی و عربستان تمام شده و حتی در مورد از میان بردن خاشقچی، او خود را به یک گرداب خطرناک انداخته است؟ مایرز گفت: هیچ دلیل سیاسی مشخصی برای توضیح رفتار و سیاست های عربستان نمی توان یافت. به نظرم بیشتر، مساله شخصی است و به محمد بن سلمان باز می گردد که می خواهد به مقام پادشاهی برسد. او تمام عمر خود را در ناز و نعمت به سر برده و فکر می کند هر چه آرزو بکند باید به او بدهند. وی افزود: چنین شخصی را به سختی می توان مهار کرد. ادامه سیاست های وی می تواند شکاف در داخل و با جامعه بین الملل را عمیق کند. البته من نمی خواهم پیشگویی کنم اما مشخص است که خاشقچی وارد کنسولگری عربستان شده و دیگر از آن خارج نشده است. این روزنامه نگار آمریکایی درباره تاثیر جنجال ناپدید شدن خاشقچی بر جامعه روزنامه نگاری آمریکا هم اظهار کرد: آنها به شدت یکه خورده اند. به خصوص که خاشقچی اقامت ایالات متحده را داشت و برای واشنگتن پست می نوشت. آنچه رخ داد، قطعا ضربه سختی به اعتبار عربستان سعودی در جهان بود. مایرز همچنین از واکنش مقام های آمریکایی انتقاد کرد و افزود: واکنش ها در واشنگتن به نظر من چندان قوی نبوده است. برخی از مقام های حزب جمهوریخواه پس از یک سکوت طولانی، واکنش نشان دادند از جمله اینکه بر اساس نتایج تحقیقات درباره پرونده خاشقچی، احتمالا تحریم هایی علیه عربستان وضع خواهد کرد. وی ادعای اصلاح طلبی بن سلمان را با واقعیت های موجود در تضاد دانست و افزود: او اساسا اقدامی برای اصلاحات در داخل انجام نداده است. او فقط از اصلاحات حرف می زند اما اصلاحات بدون تغییر! سردبیر اینساید عربیا ادامه داد: تنها تغییری که وی به آن دست زد، اجازه رانندگی به زنان بود که در ماه ژوئن صادر شد که می توان گفت چیزی جز نمایش نبود. همان روز ۲۰ زن درخواست گواهینامه دادند و بعد هم وی دست به دستگیری فعالان حقوق زنان زد که اکنون برخی از آنها با خطر اعدام روبرو هستند. جالب این است که این افراد درباره حق رانندگی زنان در کشور سخن می گفتند. این کارشناس مسایل جهان عرب، آزادی اندرو برانسون کشیش زندانی آمریکایی توسط دولت اردوغان را نوعی بده بستان سیاسی میان آنکار و واشنگتن توصیف کرد و گفت: این کار نمی تواند بی ارتباط با موضوع ناپدید شدن خاشقچی باشد.
