سید محسن مرتضوی- روزنامه نگار/ واکنشها به سخنان جنجالبرانگیز سخنگوی شورای نگهبان درباره علت رد صلاحیت دهها نماینده کنونی مجلس برای انتخابات دوره آینده همچنان ادامه دارد و محمود صادقی میگوید تعدادی از اصلاحطلبان قصد دارند از عباسعلی کدخدایی شکایت کنند. عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان ادعا می کند صلاحیت ۹۰ نماینده کنونی مجلس […]
سید محسن مرتضوی-
روزنامه نگار/
واکنشها به سخنان جنجالبرانگیز سخنگوی شورای نگهبان درباره علت رد صلاحیت دهها نماینده کنونی مجلس برای انتخابات دوره آینده همچنان ادامه دارد و محمود صادقی میگوید تعدادی از اصلاحطلبان قصد دارند از عباسعلی کدخدایی شکایت کنند. عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان ادعا می کند صلاحیت ۹۰ نماینده کنونی مجلس و «عمدتا به خاطر مسائل مالی» رد شده است.
به گزارش «جمله» حدود یک هفته پیش بود که عباسعلی کدخدایی در یک برنامه تلویزیونی گفت: «از حدود ۲۴۷ نفر نماینده فعلی مجلس ۹۰ نفر صلاحیتشان عمدتا به خاطر مسائل مالی تایید نشد. البته به برخی از آنها مستندات پروندهشان توضیح داده شد و به بقیه نیز اگر درخواست کردند این مستندات ارایه میشود.»
محمود صادقی، عضو فراکسیون امید مجلس در گفت و گویی با پایگاه خبری فرارو، این سخنان را مصداق «افترا و نشر اکاذیب» عنوان کرد و گفت: «اظهارات آقای کدخدایی از نظر حقوقی قابل تعقیب است و تعدادی از نامزدها قصد دارند علیه ایشان طرح دعوا کنند.»
علی لاریجانی، رئیس مجلس نیز در نطق پیش از دستور نشست یکشنبه اظهارات کدخدایی درباره رد صلاحیت دهها نماینده به دلیل سوءاستفاده مالی را نادرست خواند و گفت «وقتی دادگاهی علیه کسی حکمی صادر نکرده باشد طرح چنین مسائلی با اتکا به گزارشهای “اولیه و خام” که فرصت بررسی آنها هم وجود نداشته بازی با آبروی اشخاص است».
کدخدایی در واکنش به این انتقاد در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشته که «مستندات رد صلاحیت عدهای از نمایندگان کنونی که نامزد شرکت در انتخابات مجلس یازدهم شدهاند برای آنها ارسال شده و «مناسب بود» نمایندگان این مستندات را به رئیس مجلس ارائه میکردند».
عضو حقوقدان شورای نگهبان با اشاره به این که قانون انتخابات اجازه علنی کردن دلایل رد صلاحیت افراد را نمیدهد گفته است که «اگر این قانون در مجلس اصلاح میشد به چنین وضعیتی نمیرسیدیم».
اتهام “مغالطه” به کدخدایی
محمود صادقی توجیه کدخدایی را «مغالطه» خوانده و گفته است: «اگر ایشان بنا دارد قانون را رعایت کند و قانون اجازه نمیدهد جزئیات مربوط به پرونده نامزدها بیان شود کجای قانون اجازه داده که همه را متهم به فساد، اختلاس و قاچاق بکند.»
در میان نمایندگان کنونی مجلس که شورای نگهبان صلاحیتشان را رد کرده سهم هر دو جناح اصولگرا و اصلاحطلب تقریبا برابر است. روزنامه اعتماد به تازگی به نقل از حمیده زرآبادی، نماینده اصلاحطلب قزوین و یکی از رد صلاحیت شدگان نوشته از ۹۲ نمایندهای که صلاحیتشان برای رقابت در انتخابات مجلس یازدهم تایید نشده ۴۲ نفر عضو فراکسیون امید بودهاند.
با این همه مطابق شواهد، در سراسر کشور شمار چهرههای شاخص اصلاحطلبان که رد صلاحیت شدهاند به مراتب بیشتر است تا حدی که اگر تجدید نظری صورت نگیرد، انتخابات در بسیاری از حوزههای انتخابیه غیررقابتی خواهد بود.
انتقاد روحانی از انتخابات “تک جناحی”
این دستکم حرفی است که حسن روحانی، به عنوان رئیس دولت و بالاترین مقام اجرایی جمهوری اسلامی زده است. او میگوید با روشی که شورای نگهبان در بررسی صلاحیت نامزدان انتخاباتی در پیش گرفته جلوی مشارکت “همه احزاب و گروهها” در انتخابات گرفته میشود.
روحانی در نشست ۲۵ دی هیات دولت با اشاره به سخنان کدخدایی که گفته بود برای هر کرسی ۱۷ رقیب وجود دارد گفت: «به مردم نگوییم که در برابر یک صندلی مجلس ۱۷ نفر، ۱۷۰ نفر، هزار و ۷۰۰ نفر، نامزد هستند. از چند جناح هزار و ۷۰۰ نفر، و ۱۷ نفر از چند جناح هستند، آیا از یک جناح هستند؟»
مجلس یازدهم ۲۹۰ کرسی خواهد داشت و عددی که سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرده از تقسیم حدود پنجهزار نامزد تائید صلاحیت شده به تعداد کرسیها به دست آمده که الزاما به معنای وجود ۱۷ رقیب از جناحهای مختلف برای هر کرسی مجلس نیست.
حسن روحانی روز چهارشنبه گفته بود: «اینگونه که انتخابات نیست. مانند این است که در یک مغازهای از یک جنسی، دو هزار تا بگذارید و بگویید که تنوع است. این یک جنس است. آنطرف چی؟»
کدخدایی در یک پیام توئیتری سخنان حسن روحانی درباره حذف یک جناح را به “عدم تائید بستگان” او نسبت داده و رئیس جمهوری را متهم کرده که با این اظهارات پیشگام “پروژه ضدملی” جنجال “برای تائید افراد فاقد صلاحیت” شده است.
وبسایت نامهنیوز دوشنبه ۳۰ دی به نقل از چند فعال سیاسی اصلاحطلب، از جمله اسماعیل گرامیمقدم و صادق نوروزی نوشته که با رد صلاحیت گسترده افراد این جناح، در بسیاری از حوزهها اصلاحطلبان هیچ فرد تایید صلاحیت شدهای ندارند.
شورای نگهبان شفاف سازی کند
احمد حکیمیپور عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان نیز در گفتوگو با خبرگزاری ایلنا با اشاره به ادعای مطرح شده از سوی سخنگوی شورای نگهبان، با بیان اینکه این حرف ذهنیت خیلی بدی در جامعه نسبت به مجلس ایجاد کرد، تاکید کرد: «به پرونده کسی که از موقعیت خود سوءاستفاده کرده، کارهای خلاف قانون انجام داده است و نسبت مجرمانه دارد باید در مجاری ذیربط رسیدگی شده و نتیجه آن به مردم اعلام و شفافسازی شود».
دبیر کل حزب اراده ملت ایران افزود: «با توجه به شناختی که از برخی نمایندگان رد صلاحیت شده از جمله آقای مطهری وجود دارد، چنین نسبتی را نمیتواند به آنها داد، باید شفافسازی و اطلاعرسانی شود و مردم را در جریان قرار دهند».
وی تصریح کرد: «از سویی مجلس هم باید به این مساله ورود پیدا کند چرا که باید معلوم شود نمایندگانی که صلاحیت ندارند، بقیه عمر نمایندگیشان را میخواهند چه کاری انجام دهند؟ میخواهند قانونگذاری کنند»؟
حکیمیپور با بیان اینکه برداشت شورای نگهبان از قانوناساسی این است که نظارتش عام است و در همه مراحل شامل حال نمایندگان میشود، اما الان در موضوع رد صلاحیتها ابهام ایجاد شده است که چرا از نظارت خود استفاده نمیکند.
صلاحیت هایی که گاهی هستند و گاهی نیستند!
شهابالدین بیمقدار، نماینده اصلاحطلب تبریز و عضو فراکسیون امید میگوید سخنان کدخدایی درباره تخلف مالی ۹۰ نماینده مجلس به این معناست که کشور فاسد است و شورای نگهبان باید پاسخگو باشد که با چه مجوزی صلاحیت این افراد را در انتخابات مجلس دهم تایید کرده بود.
بیمقدار از رهبر انقلاب خواست: «دادگاه ویژه تشکیل دهند و ۹۰ نمایندهای را که بنا بر اظهارات آقای کدخدایی به دلایل مالی رد صلاحیت کردهاند همراه با شورای نگهبان و عوامل آن محاکمه کنند تا موضوع روشن شود.»
به گزارش وزارت کشور نزدیک به ۱۴ هزار نفر برای نامزدی در انتخابات مجلس آینده ثبت نام کردهاند. برخی منابع این رقم را تا ۱۶ هزار نفر هم گزارش کردهاند. مرتضی مبلغ، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت میگوید شورای نگهبان صلاحیت هزاران نفر را «به دلیل عدم التزام به اسلام و نظام و قانون اساسی» رد کرده و در عمل یک جناح از رقابتهای انتخاباتی حذف شده است.
این فعال سیاسی اصلاحطلب رفتار شورای نگهبان را ناشفاف خوانده و تاکید کرده که این شورا به هیچ نهادی پاسخگو نیست و هیچ مرجعی جز خود شورا برای اعتراض به آن وجود ندارد.
در حقیقت آنچه که امروز در جامعه مطرح می شود این است که گرچه ممکن است افرادی طی دوره ای به دلیل موقعیت های شغلی و سست ایمانی دچار لغزش شده و صلاحیتش را از دست بدهد، اما چگونه کسی که پیش از این عدم صلاحیتش اعلام شده ناگهان صلاحیت دار اعلام شود.
به عنوان مثال، تمام نمایندگانی که به گفته کدخدایی صلاحیت اغلب آنها به خاطر مسائل مالی رد شده کسانی هستند که شورای نگهبان چهار سال پیش آنها را برای شرکت در رقابتهای انتخاباتی دارای صلاحیت تشخیص داده بود. در مقابل شورای نگهبان در این دوره صلاحیت کسانی مانند حمید رسایی و علیرضا زاکانی را تایید کرده در حالی که چهار سال پیش آنها را بیصلاحیت تشخیص داده بود.
