رئیس شورای اسلامی سفیدشهر در نشست با جمعی از خبرنگاران و اهالی رسانه شهرستان آران و بیدگل با بیان اینکه اختلافات مرزی دو شهرستان کاشان و آران و بیدگل تنها محدود به سفیدشهر نیست، اظهار کرد: چند مزرعه روستای یزدل، ابوزیدآباد و منطقه یحیی آباد نیز بخشی از این چالش هستند و این مشکل […]
محمدجواد حجتی با انتقاد از اینکه دغدغه مسئولان شهرستان بیشتر بر روی مساله منطقه یحیی آباد متمرکز شده است، افزود: پنج هزار هکتار از شش هزار هکتار مساحت سفیدشهر در محدوده کاشان واقع شده است و این میزان اراضی نزدیک به هشت برابر وسیع تر از اراضی اختلافی در یحیی آباد است.
وی خاطرنشان کرد: سفیدشهر از سه جهت شمال، جنوب و شرق به دلیل وجود اراضی منابع طبیعی و حریم روستاهای اطراف، محدود شده و مساله حریم، توسعه اقتصادی سفیدشهر را با مشکلی جدی مواجه ساخته است و این مساله موضوعی صرفا سیاسی نیست.
رئیس شورای اسلامی سفیدشهر تنها محدوده قابل توسعه سفیدشهر را سمت غربی این شهر ذکر کرد و گفت: هر اتفاق اقتصادی، توسعه جغرافیایی و یا سرمایهگذاری که بخواهد در سفیدشهر رقم بخورد با مساله حریم مواجه میشود و نهادهای شهرستان کاشان و آران و بیدگل در این زمینه همواره توپ را به زمین یکدیگر پاسکاری میکنند و این مساله مردم را سردرگم و ناراضی کرده است.
حجتی تاکید کرد: چرا باید سه شاهراه اساسی اتوبان، کنارگذر و راه آهن از حوالی سفیدشهر بگذرد ولی امکان هیچ گونه بهرهبرداری اقتصادی برای مردم این شهر و شهرستان آران و بیدگل وجود نداشته باشد؟
وی با بیان اینکه ۸۰ درصد از اراضی قانونی سفیدشهر در محدوده کاشان واقع شده است، خاطرنشان کرد: برای رفع این مشکل یا باید اراضی قانونی سفیدشهر به آران و بیدگل ملحق شود یا اینکه اگر ارادهای برای این کار وجود ندارد، ۲۰ درصد کنونی اراضی نیز تحت اختیار کاشان قرار گیرد.
وی گفت: تمامی اراضی سفیدشهر که در حال حاضر در محدوده کاشان واقع شده در سال ۱۳۷۵ طبق مصوبه هیات وزیران به شهرستان آران و بیدگل الحاق شده و این اراضی جزو ۸۶ نقطهای است که در مصوبه به عنوان اراضی سفیدشهر به رسمیت شناخته شده است.
رئیس شورای اسلامی سفیدشهر با تاکید بر اینکه شهرستان آران و بیدگل باید در وهله اول از تمامیت ارضی خود دفاع کند، گفت: اقدامی نیست که برای رفع این مساله انجام نداده باشیم، پیگیری نیست که نکرده باشیم و قولی نیست که نگرفته باشیم، ولی تاکنون هیچ اقدام عملی از سوی دو فرمانداری شهرستان برای رفع مساله صورت نگرفته است.
حجتی اذعان کرد: شورای شهر و شهرداری سفیدشهر، به درخواست فرماندار وقت آران و بیدگل، ۱۳ کیلومتر از اراضی کشاورزی سفیدشهر را با کسب رضایتِ بدون چشمداشتِ ۴۰۰ کشاورز این شهر برای آزادسازی مسیر کنارگذر اختصاص داد تا این شهرستان از بن بست جغرافیایی رهایی یابد.
وی ادامه داد: این در حالی است که مردم این منطقه از بسیاری از امکانات بیبهره هستند و حتی در میان پستهای مسئولیتی رسمی شهرستان جایگاهی ندارند.
حجتی تاکید کرد: ما تمامی اراضی سفیدشهر به ویژه مزارع طسمیجان و مسجدالحسین را پاره تن خود میدانیم و هیچ گاه از حق قانونی مردم برای بهرهبرداری از اراضی آبا و اجدادیشان کوتاه نمیآییم.
عضو دیگر شورای اسلامی سفید شهر نیز در این نشست اظهار کرد: تمامی مراجع ذی صلاح قانونی در زمینه حریم، حق را به سفیدشهر دادهاند و این مساله باید توسط فرمانداران دو شهرستان حل شود.
عباس قوامی افزود: عدم توجه مسئولان شهرستان به مساله حریم، مشکل اساسیِ رفع نشدن این مساله است و اگر عزمی جدی وجود داشته باشد میتوان مشکل را رفع کرد.
وی تاکید کرد: ما با هیچ مسئول، ارگان و یا نهادی مشکلی نداریم و صرفا خواستهی ما برخورداری از حق قانونی مردم سفیدشهر است.






















































































































































































































