محمدحسین جعفری سمیع – دبیر گروه سیاسی / در سال های اخیر شاهد ظهور برخی چهرهای شبه دانشمند در عرصه سیاسی و اجتماعی هستیم که همچون مداحان سازمان یافته، مریدانی را گرد خود جمع کرده اند. آنان در خصوص همه موضوعات اطلاعات دارند و در هر زمینه ای که بخواهید نظریه و تئوری ارائه […]
محمدحسین جعفری سمیع –
دبیر گروه سیاسی /
در سال های اخیر شاهد ظهور برخی چهرهای شبه دانشمند در عرصه سیاسی و اجتماعی هستیم که همچون مداحان سازمان یافته، مریدانی را گرد خود جمع کرده اند. آنان در خصوص همه موضوعات اطلاعات دارند و در هر زمینه ای که بخواهید نظریه و تئوری ارائه می دهند. چهره هایی به ظاهر علمی و دانشگاهی که در حقیقت هیچ پشتوانه علمی نداشته و تنها به واسطه روابط خاصی که دارند می توانند در محیط های دانشگاهی هر چه که به ذهن و دهانشان می آید بیان کنند. از جمله این افراد همه چیز دان می توان به علی اکبر رائفی پور، محمدصادق کوشکی و حسن عباسی اشاره کرد. اما در میان این افراد این عباسی است که به رغم ادعاهای فراوانی که دارد، تعداد گل به خودی هایش از همه بیشتر است.
به گزارش «جمله» حسن عباسی که پیش از این در سپاه پاسداران خدمت می کرد، از اوایل دهه هشتاد به تدریج به یک چهره جنجالی و شبه علمی تبدیل شد که با طرح تئوری های توطئه به قول معروف نظریه های «دایی جان ناپلوئونی» توانست طرفدارانی را به دور خود جمع کند. با رسیدن محمود احمدینژاد به ریاستجمهوری در سال ۱۳۸۴، عباسی توانست خود را بیشتر به عنوان تئوریسین و استراتژیست جریان اصولگرایی مطرح کند ولی او هیچگاه از طرف همفکران خود نیز خیلی جدی گرفته نشد. عباسی به دلیل مواضع تندی که داشت به مدتی طولانی از حضور در صدا و سیما منع شد اما در نهایت و با وساطت وحید یامینپور، مجری نزدیک به جبهه پایداری به صدا و سیما بازگشت و از مهمانان ثابت برنامه «دیروز امروز فردا» بود.
از «دکترین» تا «دکترا»
اردیبهشت ۸۵ بود که در یک سخنرانی در دانشگاه بیرجند، خود را «کیسینجر جهان اسلام» معرفی کرد. در سخنانی که بیشتر به طنز شبیه بود خود را کیسینجر اسلام نامید و گفت: «آقای هنری کیسینجر ٨٤ سالش است و ارشدترین استراتژیست غرب است و من الان ٣٩ سالم است. این را میگویم که از طریق شما به گوش آن دوستان در سپاه برسد. نیویورکتایمز «هر هفته»، هر وقت راجع به من مطلب میزند، داخل پرانتز مینویسد: «THE KISSINGER OF ISLAM» من هنوز نصف سن آقای کیسینجر را هم ندارم. چقدر من باید در دانشگاهها در این باره توضیح بدهم. یکی کسی بلند نشد بگوید، فلان نظر شما را نقد کردهاند. شما گفتهاید جامعه هجری، جامعه مهدوی در مقابل جامعه مدنی. شما گفتی تعالیشناسی در مقابل توسعه. کدام نظرات من را نقد کردهاند؟ وقتی مینویسد این آدم با این عنوان «THE BIG BRAIN STRATEGIC»، ارشد مغز استراتژیک جمهوری اسلامی، نکند بابت این هم که یک بیگانه این حرفها را میزند، باید برویم دادگاه؟ شما که باشید اینها را در بوق و کرنا میکنید.»
هرچند که دوست داران این شبه تئوریسین اصولگرایان، او را دکتر خطاب می کنند اما عباسی در سال ۱۳۸۳ در مقطع کارشناسی رشته فلسفه مشغول تحصیل بوده و تا بهمن ماه آن سال، مدرکی بیش از لیسانس نداشته است. در مدرک دکترای عباسی از سوی افراد مختلف تردید شده است. کیسینجر اصولگرایان در باب دکتر بودن نیز صاحبنظر بوده و معتقد است دکتر بودن به مدرک دکترا نیست بلکه در دادن نظریه و ارایه دکترین است از همین رو خود را به دلیل ارایه دکترینهای مختلف دکتر میداند.
تئوری های دایی جان ناپلئونی عباسی!
ذهن حسن عباسی به شدت درگیر تئوری توطئه است. او همه چیز را به رنگ موساد و سیا و فراماسونر می بیند. او در سال ۹۱ در یکی از مضحک ترین ادعای خود گفت که سریال «یوگی و دوستان» توهین به حضرت نوح بوده است.
حسن عباسی در حالی مدعی پیروی از خط امام خمینی (ره) است که در سال ١٣٩٢ در برنامه زنده تلویزیونی «دیروز، امروز، فردا» که با موضوع نقد فیلم آرگو برگزار شده بود، گفت: «علت اصلی شکست نیروهای آمریکایی در صحرای طبس، فرسودگی هلیکوپترها بوده است و نه توفان شن.» این سخنان او با واکنشهای زیادی روبهرو شد». این ادعا در حالی از سوی وی مطرح شده بود که امام خمینی (ره) در خصوص حادثه طبس فرموده بود: «آیا جز این بود که یک دست غیبی در کار است؟ چه کسی هلی کوپترهای آقای کارتر را ساقط کرد؟ ما ساقط کردیم؟ شنها ساقط کردند. شنها مامور خدا بودند، باد مامور خداست».
اظهارات تفرقه افکنانه
او در سخنرانیهای آتشین خود که هدفش تهییج مهمانان مراسم است به نیروهای نظامی و خدوم کشور نیز رحم نکرده است و در اظهار نظری به ارتش جمهوری اسلامی ایران که یکی از مهمترین ارکان نظامی کشور است، حمله کرده بود. او در سال ٨٩ درباره ارتش گفت: «اگر کشور را آب ببرد ارتش اصلا صدایش درنمیآید و هیچ موضعی اتخاذ نمیکند.»
اظهارات حسن عباسی درباره ارتش در حالی مطرح شد که امام خمینی(ره) گفته بودند: «ارتش از ماست و ما از ارتش.»
آبان ماه گذشته نیز او در سخنانی پیرامون جانباختگان حوادث این ماه گفت: «در حوادث آبان ماه نظام حجامت شد، مثل لبنان و عراق» . منظور این تئوریسین اصولگرا این بود که خون های ریخته شده در آبان ماه، خون کثیفی بودند که باید از بدن نظام خارج می شدند تا سلامت نظام تامین گردد.
این شبه روشنفکر رادیکال در مراسم شهید حاج قاسم سلیمانی گفت: «من به دادستان کل کشور هشدار میدم، اصلاح طلبها دارند با احساسات مردم در قضیه شهادت قاسم سلیمانی بازی میکنند. اگر مردم ریختند این باند اصلاح طلب رو تو خیابون کشتند و تکه تکه کردند نگید که هشدار ندادید».
متهم کردن سپاه به باج گیری!
اما آخرین دسته گل این تئوریسین اصولگرا اظهارتش در خصوص بودجه سپاه بود که واکنش این ارگان نظامی را به همراه داشت.
عباسی چند روز پیش گفت: «برای آزادی جيسون رضاييان یک ميليارد و ۷۰۰ ميليون دلار گرفتيم. ۳ميليارد دلار بابت خونبهای شهادت سردار سليمانی از طريق قطر پرداخت شد. میخواهيد مشكل تحريم حل شود بگذاريد گشتهای ما ۱۰ – ۲۰ آمريكايی را گروگان بگيرند، هفتهای یک ميليارد دلار هم بگيريم آخر سال میشود ۵۴ ميليارد دلار»!
وی همچنین گفته بود: «ببینید شیوه بودجه در آوردن سپاه چگونه است؟ یک جاسوس می گیرد (جیسون رضائیان) و در قبال آزادی اش، دولت ایران یک میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلار از آمریکا می گیرد تا جاسوس را تحویل دهد…لذا سپاه با یک جاسوس گرفتن آن یک میلیارد، دو میلیاردی که دولت می خواهد به سپاه بدهد در می آورد. حالا شهید سپاه (قاسم سلیمانی) را که می زنند دولت از خون این شهید ۳ میلیارد دلار درآمد خالص از قطر داشته است. خداوکیلی در این برجامتان توانستید درآمدزایی کنید؟ این سه میلیارد و آن یک میلیارد و هفتصد میلیون دلار ».
این اظهارات با زیرنویس انگلیسی در رسانههای خارجی بازتاب وسیعی داشته است. “تام کاتن” سناتور آمریکایی در واکنش بە سخنان گفته است: «درست به همین دلیل است که مجلس سنا باید قانون گروگانگیری بینالمللی را تصویب کند».
واکنش سپاه به اظهارت عباسی
سرتیپ ۲ پاسدار رمضان شریف سخنگوی سپاه با رد “ادعاهای این فرد در برخی محافل” و اشاره به “مسبوق به سابقه بودن برخی تحلیلهای غیرمنطقی توسط کارشناس مذکور” و “دیدگاهها و برداشتهای شخصی و بیپایه او” میگوید: «در مواردی از جمله آنچه اخیرا مطرح شده، [گفتههای او] توسط بدخواهان دستاویز قرار گرفته و هجمه به سپاه را سبب شده است.»
سخنگو و مسئول روابط عمومی کل سپاه، “منطق سازمان اطلاعات سپاه در برخورد با عوامل نفوذی و جاسوسهای سرویسهای اطلاعاتی دشمن در چارچوب وظایف مصرح و قانونی” را “یکی از تاثیرگذارترین عملکردهای سپاه” دانسته است. این مقام مسئول میگوید، «اظهارات خلاف واقع و نادرست اینچنینی ثمرهای جز سوءاستفاده دشمنان و ریختن آب در آسیاب آنان ندارد».
در نهایت باید به این نکته اشاره کرد که در صورت عدم برخورد با افرادی از این دست که امنیت و مصلحت کشور را با هدف جلب توجه اذهان عمومی بازیچه خود قرار می دهند، بدون شک در آینده مشکلات فراوانی را برای کشور ایجاد خواهد کرد که با صدور بیانیه و اطلاعیه برطرف نخواهد شد.
